FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31 : comparatif et différences
| Titre | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377848 | 267833 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G91 |
| Diagonale | 6.88 " | 6.56 " |
| Résolution | 1640 x 720 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 7180 mAh | 6050 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 320 g | 306 g |
| Taille | 181.89 x 83.57 x 13.3 mm | 173.8 x 82 x 13.7 mm |
| Prix | 135.96€ ($157.99) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X31 alternatives: Ulefone Armor 8 - Comparer Ulefone Armor X5 - Comparer Ulefone Armor 15 - Comparer |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'FOSSiBOT F112 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X31, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'FOSSiBOT F112 Pro et l'Ulefone Armor X31, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Batterie | 7180 mAh | 6050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31: comparaison Antutu benchmark.
L'FOSSiBOT F112 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 377848 points contre l'Ulefone Armor X31 qui en a obtenu 267833, il est 41.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31: comparaison Geekbench benchmark.
L'FOSSiBOT F112 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 423 points contre l'Ulefone Armor X31 qui en a obtenu 661, il est 56.26% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1971 vs 1331 (sur 48.08% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre FOSSiBOT F112 Pro et Ulefone Armor X31? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F112 Pro (Avantages)
- Il est 41.08% plus rapide au test Antutu (différence de 110015 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1640 x 720 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 7180mAh contre 6050mAh, une différence de 1130mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F112 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X31 (Avantages)
- Il pèse 14 grammes de moins: 306 g contre 320.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X31 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
FOSSiBOT F112 Pro : comparaisons associées
- Comparer FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S
- Comparer FOSSiBOT F112 Pro vs Cubot King Kong 9
Ulefone Armor X31 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X7 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X31
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Note 14
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor 8