Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Honor 400 Lite | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 487933 | 377933 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Diagonale | 6.7 " | 6.56 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 16 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 10360 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 395 g |
| Taille | mm | 173.78 x 83.4 x 17.95 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Honor ici
Honor 400 Lite alternatives: Honor 60 SE 8/128Gb - Comparer Honor 50 SE 8/256Gb - Comparer Honor 80 GT - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X16 Pro alternatives: Ulefone Armor 17 Pro - Comparer Ulefone Armor 9 - Comparer Ulefone Armor 8 - Comparer |
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Honor 400 Lite par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X16 Pro, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Honor 400 Lite | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Honor 400 Lite et l'Ulefone Armor X16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Honor 400 Lite | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 10360 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Honor 400 Lite dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 487933 points contre l'Ulefone Armor X16 Pro qui en a obtenu 377933, il est 29.11% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Honor 400 Lite vs Ulefone Armor X16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Honor 400 Lite dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 658 points contre l'Ulefone Armor X16 Pro qui en a obtenu 989, il est 50.30% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2466 vs 1962 (sur 25.69% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Honor 400 Lite et Ulefone Armor X16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Honor 400 Lite (Avantages)
- Il est 29.11% plus rapide au test Antutu (différence de 110000 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 50Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Honor 400 Lite (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X16 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 50Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10360mAh contre 5000mAh, une différence de 5360mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X16 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Honor 400 Lite : comparaisons associées
- Comparer Honor 90 vs Honor 400 Lite
- Comparer Honor 400 Lite vs Honor X8
- Comparer Honor Magic Vs vs Honor 400 Lite
- Comparer Honor 90 Pro vs Honor 400 Lite
- Comparer Honor 400 Lite vs Honor X7
Ulefone Armor X16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P