Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65 : comparatif et différences
| Titre | Honor 400 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1980553 | 217622 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonale | 6.7 " | 6.74 " |
| Résolution | 2800x1280 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 5 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 205 g | 192 g |
| Taille | mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Honor ici
Honor 400 Pro alternatives: Honor 100 - Comparer Honor Play 20 8/128Gb - Comparer Honor 70 12/512Gb - Comparer |
107.92€ ($125.65) Voir le produit |
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Honor 400 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C65, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Honor 400 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 50 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Honor 400 Pro et l'Xiaomi Poco C65, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Honor 400 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: comparaison Antutu benchmark.
L'Honor 400 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1980553 points contre l'Xiaomi Poco C65 qui en a obtenu 217622, il est 810.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco C65: comparaison Geekbench benchmark.
L'Honor 400 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 379 points contre l'Xiaomi Poco C65 qui en a obtenu 2476, il est 553.30% plus rapide. Dans "Multi-core" score 5078 vs 1378 (sur 268.51% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Honor 400 Pro et Xiaomi Poco C65? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Honor 400 Pro (Avantages)
- Il est 810.09% plus rapide au test Antutu (différence de 1762931 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 50Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2800x1280 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5000mAh, une différence de 1000mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Honor 400 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C65 (Avantages)
- Il pèse 13 grammes de moins: 192 g contre 205.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C65 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Honor 400 Pro : comparaisons associées
- Comparer Honor 400 Pro vs Honor 200 Pro
- Comparer Samsung Galaxy S24 Ultra vs Honor 400 Pro
- Comparer Honor 400 Pro vs Honor 90
- Comparer Honor 400 Pro vs Honor 90 Pro
- Comparer Honor 400 Pro vs Honor Magic5 Pro
Xiaomi Poco C65 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Comparer Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65