Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Honor X9C | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 504152 | 377933 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.56 " |
| Résolution | 2700x1224 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Samsung HM6 | Sony IMX682 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 10360 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 15 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 189 g | 395 g |
| Taille | 162.8 x 75.5 x 7.98 mm | 173.78 x 83.4 x 17.95 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Honor ici
Honor X9C alternatives: Honor 90 - Comparer Honor Magic 3 Pro 12/256Gb - Comparer Honor 80 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X16 Pro alternatives: Ulefone Armor X10 Pro - Comparer Ulefone Power Armor 13 - Comparer Ulefone Note 12 - Comparer |
Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Honor X9C par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X16 Pro, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM6 et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Honor X9C | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung HM6 | Sony IMX682 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Honor X9C et l'Ulefone Armor X16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Honor X9C | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 10360 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Honor X9C dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 504152 points contre l'Ulefone Armor X16 Pro qui en a obtenu 377933, il est 33.40% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Honor X9C vs Ulefone Armor X16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Honor X9C dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 658 points contre l'Ulefone Armor X16 Pro qui en a obtenu 764, il est 16.11% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2224 vs 1962 (sur 13.35% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Honor X9C et Ulefone Armor X16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Honor X9C (Avantages)
- Il est 33.40% plus rapide au test Antutu (différence de 126219 points).
- Il pèse 206 grammes de moins: 189 g contre 395.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM6, alors que celle de 64Mp Sony IMX682.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2700x1224 contre 1612х720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Honor X9C (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X16 Pro (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10360mAh contre 6600mAh, une différence de 3760mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X16 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Honor X9C : comparaisons associées
- Comparer Honor X9C vs Honor X9c Smart
- Comparer Honor 200 vs Honor X9C
- Comparer Apple iPhone 13 vs Honor X9C
- Comparer Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Honor X9C
- Comparer Honor 90 vs Honor X9C
Ulefone Armor X16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P
- Comparer Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P