Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav CYBER 9 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 169833 | 102778 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.26 " | 5.45 " |
| Résolution | 1520x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 24 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 7500 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 323 g | 350 g |
| Taille | 168 × 82 × 16 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prix | 113.75€ ($121.91) Voir le produit | 84.40€ ($90.45) Voir le produit |
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'FOSSiBOT F101, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 24Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav CYBER 9 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 24 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav CYBER 9 Pro et l'FOSSiBOT F101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav CYBER 9 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Batterie | 7500 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav CYBER 9 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 169833 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 102778, il est 65.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav CYBER 9 Pro vs FOSSiBOT F101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav CYBER 9 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 165 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 309, il est 87.27% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1489 vs 638 (sur 133.39% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav CYBER 9 Pro et FOSSiBOT F101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 9 Pro (Avantages)
- Il est 65.24% plus rapide au test Antutu (différence de 67055 points).
- Il pèse 27 grammes de moins: 323 g contre 350.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 24Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1520x720 contre 1440x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 9 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F101 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 7500mAh, une différence de 3100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F101 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Hotwav CYBER 9 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Doogee S88 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
- Comparer UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
FOSSiBOT F101 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Comparer OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Comparer Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20