Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Armor 8 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 169833 | 147133 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.26 " | 6.1 " |
| Résolution | 1520x720 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 7500 mAh | 5580 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 323 g | 282 g |
| Taille | 168 × 82 × 16 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prix | 105.08€ ($121.91) Voir le produit | 116.55€ ($135.22) Voir le produit |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Armor 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 8, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Armor 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav CYBER 9 Pro et l'Ulefone Armor 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav CYBER 9 Pro | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 7500 mAh | 5580 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Armor 8: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav CYBER 9 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 169833 points contre l'Ulefone Armor 8 qui en a obtenu 147133, il est 15.43% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav CYBER 9 Pro vs Ulefone Armor 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav CYBER 9 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 8 qui en a obtenu 309, il est -3.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1489 vs 1475 (sur 0.95% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav CYBER 9 Pro et Ulefone Armor 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 9 Pro (Avantages)
- Il est 15.43% plus rapide au test Antutu (différence de 22700 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 7500mAh contre 5580mAh, une différence de 1920mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 9 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 8 (Avantages)
- Il pèse 41 grammes de moins: 282 g contre 323.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1520x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 8 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Hotwav CYBER 9 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs Hotwav Note 12
- Comparer UMIDIGI Bison Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 9 Pro vs UMIDIGI Bison
Ulefone Armor 8 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- Comparer Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- Comparer Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- Comparer Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- Comparer Ulefone Armor 8 vs OUKITEL WP8 Pro