Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 266723 | 148199 |
| Processeur | UNISOC Tiger T619 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.7 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 10800 mAh | 10300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 340 g | 364 g |
| Taille | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prix | 199.26€ ($207.37) Voir le produit | 276.44€ ($287.69) Voir le produit |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 13 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 21 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber 13 Pro et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batterie | 10800 mAh | 10300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 13 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 266723 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 79.98% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 13 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 398, il est 24.38% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1433 vs 1475 (sur -2.85% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber 13 Pro et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 13 Pro (Avantages)
- Il est 79.98% plus rapide au test Antutu (différence de 118524 points).
- Il pèse 24 grammes de moins: 340 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 21Mp Sony IMX230.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp Samsung S5K3P3, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10300mAh, une différence de 500mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 13 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber 13 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT