Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 248944 | 201184 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 1612х720 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 340 g | 382 g |
| Taille | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 13 alternatives: Hotwav CYBER 9 Pro - Comparer Hotwav CYBER 7 5G - Comparer Hotwav Cyber X - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot King Kong - Comparer Cubot X30 8/256Gb - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 13 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber 13 et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber 13 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 13 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 248944 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 23.74% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber 13 vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 13 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 378, il est 13.17% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1397 vs 1498 (sur -6.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber 13 et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 13 (Avantages)
- Il est 23.74% plus rapide au test Antutu (différence de 47760 points).
- Il pèse 42 grammes de moins: 340 g contre 382.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10600mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 13 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Hotwav Cyber 13 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Cyber 13
- Comparer Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 vs Hotwav W10
- Comparer Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav Cyber 13 vs Hotwav H1
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8