Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 102778 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.6 " | 5.45 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 24 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 6280 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 292 g | 350 g |
| Taille | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav W11 - Comparer Hotwav CYBER 7 5G - Comparer Hotwav Cyber 13 Pro - Comparer |
77.65€ ($90.45) Voir le produit |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15 par rapport à l'appareil photo de l'FOSSiBOT F101, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 24Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 24 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber 15 et l'FOSSiBOT F101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Batterie | 6280 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359844 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 102778, il est 250.12% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 165 points contre l'FOSSiBOT F101 qui en a obtenu 588, il est 256.36% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1915 vs 638 (sur 200.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber 15 et FOSSiBOT F101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il est 250.12% plus rapide au test Antutu (différence de 257066 points).
- Il pèse 58 grammes de moins: 292 g contre 350.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 24Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir FOSSiBOT F101 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 6280mAh, une différence de 4320mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre FOSSiBOT F101 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
FOSSiBOT F101 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Comparer Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Comparer FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20