Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber 15 | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 355659 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.58 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 200 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 6280 mAh | 6600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et caoutchouc |
| Poids | 292 g | 324 g |
| Taille | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 176.8 x 84.9 x 15 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav CYBER 9 Pro - Comparer Hotwav CYBER 8 4/64GB - Comparer Hotwav W10 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 22 alternatives: Ulefone Armor 12S - Comparer Ulefone Armor X3 - Comparer Ulefone Note 7 - Comparer |
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 22, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber 15 | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber 15 et l'Ulefone Armor 22, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber 15 | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| Batterie | 6280 mAh | 6600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359844 points contre l'Ulefone Armor 22 qui en a obtenu 355659, il est 1.18% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Armor 22: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 564 points contre l'Ulefone Armor 22 qui en a obtenu 588, il est 4.26% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1915 vs 1852 (sur 3.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber 15 et Ulefone Armor 22? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il est 1.18% plus rapide au test Antutu (différence de 4185 points).
- Il pèse 32 grammes de moins: 292 g contre 324.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 8Mp OmniVision OV8856.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 22 (Avantages)
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 6280mAh, une différence de 320mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 22 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Ulefone Armor 22 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Comparer Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200