Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Power Armor 13 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber 15 | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 311722 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.81 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 200 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 6280 mAh | 13000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 292 g | 492 g |
| Taille | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 183,7 x 85,4 x 20,8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav Cyber X - Comparer Hotwav CYBER 8 4/64GB - Comparer Hotwav CYBER 7 5G - Comparer |
283.41€ ($329.99) Voir le produit |
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Power Armor 13: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 13, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber 15 | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Power Armor 13: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber 15 et l'Ulefone Power Armor 13, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber 15 | Ulefone Power Armor 13 |
|---|---|---|
| Batterie | 6280 mAh | 13000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Power Armor 13: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359844 points contre l'Ulefone Power Armor 13 qui en a obtenu 311722, il est 15.44% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber 15 vs Ulefone Power Armor 13: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber 15 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 438 points contre l'Ulefone Power Armor 13 qui en a obtenu 588, il est 34.25% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1915 vs 1569 (sur 22.05% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber 15 et Ulefone Power Armor 13? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il est 15.44% plus rapide au test Antutu (différence de 48122 points).
- Il pèse 200 grammes de moins: 292 g contre 492.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 13 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 13000mAh contre 6280mAh, une différence de 6720mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 13 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Ulefone Power Armor 13 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 13 vs OUKITEL WP15 5G
- Comparer Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Power Armor 13 vs Doogee S88 Plus
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Power Armor 13