Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 358722 | 267833 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G91 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.56 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 6050 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 380 g | 306 g |
| Taille | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 173.8 x 82 x 13.7 mm |
| Prix | 163.57€ ($190.45) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X31 alternatives: Ulefone T2 - Comparer Ulefone Armor 15 - Comparer Ulefone Armor X6 Pro - Comparer |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber X Pro par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X31, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber X Pro et l'Ulefone Armor X31, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber X Pro | Ulefone Armor X31 |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 6050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber X Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 358722 points contre l'Ulefone Armor X31 qui en a obtenu 267833, il est 33.93% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber X Pro vs Ulefone Armor X31: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber X Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 423 points contre l'Ulefone Armor X31 qui en a obtenu 589, il est 39.24% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1885 vs 1331 (sur 41.62% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber X Pro et Ulefone Armor X31? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber X Pro (Avantages)
- Il est 33.93% plus rapide au test Antutu (différence de 90889 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 48Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 6050mAh, une différence de 4150mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber X Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X31 (Avantages)
- Il pèse 74 grammes de moins: 306 g contre 380.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X31 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber X Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Comparer Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
Ulefone Armor X31 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X7 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor X31
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Note 14
- Comparer Ulefone Armor X31 vs Ulefone Armor X9 Pro