Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Hotwav Cyber X | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353889 | 75404 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung S5K3P3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 10200 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 380 g | 164 g |
| Taille | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Prix | 136.68€ ($160.45) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb alternatives: Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Comparer Xiaomi Black Shark 6/64Gb - Comparer |
Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav Cyber X par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 16Mp Samsung S5K3P3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav Cyber X | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung S5K3P3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav Cyber X et l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav Cyber X | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 10200 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav Cyber X dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 353889 points contre l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb qui en a obtenu 75404, il est 369.32% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav Cyber X dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb qui en a obtenu 587, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1876 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav Cyber X et Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber X (Avantages)
- Il est 369.32% plus rapide au test Antutu (différence de 278485 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 16Mp Samsung S5K3P3.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp Samsung S5K3P3, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 10200mAh contre 4000mAh, une différence de 6200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber X (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 216 grammes de moins: 164 g contre 380.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber X : comparaisons associées
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite