IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B3C : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 Action 15Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 384288 | 265173 |
| Processeur | MediaTek Helio G100 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.6 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 50 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 177 g | 336 g |
| Taille | 164.6 x 74.6x 6.88 mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| Prix | 145.14€ ($170.30) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B3C alternatives: IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer |
IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B3C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 Action 15Pro par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B3C, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 Action 15Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 50 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B3C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 Action 15Pro et l'IIIF150 B3C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 Action 15Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B3C: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 Action 15Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 384288 points contre l'IIIF150 B3C qui en a obtenu 265173, il est 44.92% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B3C: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 Action 15Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 368 points contre l'IIIF150 B3C qui en a obtenu 576, il est 56.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1908 vs 1316 (sur 44.98% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 Action 15Pro et IIIF150 B3C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Action 15Pro (Avantages)
- Il est 44.92% plus rapide au test Antutu (différence de 119115 points).
- Il pèse 159 grammes de moins: 177 g contre 336.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Action 15Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3C (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 5100mAh, une différence de 5700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
IIIF150 Action 15Pro : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP210 5G vs IIIF150 Action 15Pro
- Comparer OUKITEL WP300 vs IIIF150 Action 15Pro
- Comparer IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 Air3s
- Comparer IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 Air3
- Comparer IIIF150 Action 15Pro vs IIIF150 B2 Pro
IIIF150 B3C : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro