IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 Air2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 517693 | 359844 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.6 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 200 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 292 g |
| Taille | mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 Air2 Ultra alternatives: IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav W11 - Comparer Hotwav W10 - Comparer Hotwav Cyber X Pro - Comparer |
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 Air2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 Air2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 200 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 Air2 Ultra et l'Hotwav Cyber 15, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 Air2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 Air2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 517693 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 359844, il est 43.87% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 Air2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 Air2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 588 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 817, il est 38.95% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2889 vs 1915 (sur 50.86% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 Air2 Ultra et Hotwav Cyber 15? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Air2 Ultra (Avantages)
- Il est 43.87% plus rapide au test Antutu (différence de 157849 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Air2 Ultra (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 108Mp .
- Il a une batterie plus grande, 6280mAh contre 6000mAh, une différence de 280mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 Air2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G