IIIF150 Air2 Ultra vs Ulefone Armor 17 Pro : comparatif et différences
Titre | IIIF150 Air2 Ultra | Ulefone Armor 17 Pro |
---|---|---|
Antutu benchmark | 517693 | 348355 |
Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G99 |
Diagonale | 6.78 " | 6.58 " |
Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Non | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
Appareil photo principal | 108 MP | 108 MP |
Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
Capteur | Samsung HM2 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
Batterie | 6000 mAh | 5380 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 14 | Android 12 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
Poids | g | g |
Taille | mm | mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 Air2 Ultra alternatives: IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 B1 Pro - Comparer |
252.79€ ($263.08) Voir le produit |
IIIF150 Air2 Ultra vs Ulefone Armor 17 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 Air2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 17 Pro, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 108Mp Samsung HM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | IIIF150 Air2 Ultra | Ulefone Armor 17 Pro |
---|---|---|
Appareil photo principal | 108 MP | 108 MP |
Capteur | Samsung HM2 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 Air2 Ultra vs Ulefone Armor 17 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 Air2 Ultra et l'Ulefone Armor 17 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | IIIF150 Air2 Ultra | Ulefone Armor 17 Pro |
---|---|---|
Batterie | 6000 mAh | 5380 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
IIIF150 Air2 Ultra vs Ulefone Armor 17 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 Air2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 517693 points contre l'Ulefone Armor 17 Pro qui en a obtenu 348355, il est 48.61% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 Air2 Ultra vs Ulefone Armor 17 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 Air2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 545 points contre l'Ulefone Armor 17 Pro qui en a obtenu 817, il est 49.91% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2889 vs 1752 (sur 64.90% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 Air2 Ultra et Ulefone Armor 17 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Air2 Ultra (Avantages)
- Il est 48.61% plus rapide au test Antutu (différence de 169338 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5380mAh, une différence de 620mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Air2 Ultra (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 17 Pro (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 17 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
IIIF150 Air2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
Ulefone Armor 17 Pro : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 19 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Comparer Doogee V20 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 17 Pro
- Comparer Ulefone Armor 17 Pro vs OUKITEL WP21
- Comparer Doogee V30 vs Ulefone Armor 17 Pro