IIIF150 Air3s vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 Air3s | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 264778 | 201184 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 1612х720 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 5500 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 257 g | 382 g |
| Taille | 168.8 x 79.6 x 10.55 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 Air3s alternatives: IIIF150 Action 15 Pro - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer IIIF150 B3 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot Max 3 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer |
IIIF150 Air3s vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 Air3s par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 Air3s | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 Air3s vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 Air3s et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 Air3s | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 5500 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 Air3s vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 Air3s dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 264778 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 31.61% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 Air3s vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 Air3s dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 326, il est -2.40% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1187 vs 1498 (sur -20.76% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 Air3s et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Air3s (Avantages)
- Il est 31.61% plus rapide au test Antutu (différence de 63594 points).
- Il pèse 125 grammes de moins: 257 g contre 382.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Air3s (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 5500mAh, une différence de 5100mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
IIIF150 Air3s : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 Air3s vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Air3s vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 Air3s vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 Air3s vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 Raptor vs IIIF150 Air3s
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8