IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP28E : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Pro | OUKITEL WP28E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 364526 | 244894 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.8 " | 6.52 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1280x576 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 10000 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 373 g |
| Taille | mm | 174.2 x 82.3 x 17.1 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Pro alternatives: IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 B2021 - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL WP28E alternatives: OUKITEL WP10 - Comparer OUKITEL WP5 4/32Gb - Comparer OUKITEL WP17 - Comparer |
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP28E: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Pro par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL WP28E, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Pro | OUKITEL WP28E |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP28E: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Pro et l'OUKITEL WP28E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Pro | OUKITEL WP28E |
|---|---|---|
| Batterie | 10000 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP28E: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 364526 points contre l'OUKITEL WP28E qui en a obtenu 244894, il est 48.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Pro vs OUKITEL WP28E: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 341 points contre l'OUKITEL WP28E qui en a obtenu 589, il est 72.73% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1915 vs 1271 (sur 50.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Pro et OUKITEL WP28E? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Pro (Avantages)
- Il est 48.85% plus rapide au test Antutu (différence de 119632 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1280x576.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP28E (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 10000mAh, une différence de 600mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP28E (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Pro : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 H2022
OUKITEL WP28E : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP28S
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP28
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP7
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL C19
- Comparer OUKITEL WP28E vs OUKITEL WP2