IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 359844 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.6 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 200 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung ISOCELL HP3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Batterie | 15000 mAh | 6280 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 465 g | 292 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 B2021 - Comparer IIIF150 B3 Pro - Comparer IIIF150 B1 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Cyber 15 alternatives: Hotwav CYBER 8 4/64GB - Comparer Hotwav Cyber X - Comparer Hotwav W11 - Comparer |
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 15, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 200 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung ISOCELL HP3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Ultra et l'Hotwav Cyber 15, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Batterie | 15000 mAh | 6280 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367366 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 359844, il est 2.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Ultra vs Hotwav Cyber 15: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 588 points contre l'Hotwav Cyber 15 qui en a obtenu 595, il est 1.19% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1921 vs 1915 (sur 0.31% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Ultra et Hotwav Cyber 15? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il est 2.09% plus rapide au test Antutu (différence de 7522 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 6280mAh, une différence de 8720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 15 (Avantages)
- Il pèse 173 grammes de moins: 292 g contre 465.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 15 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Hotwav Cyber 15 : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparer Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G