IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor X13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 113299 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G36 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.52 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 50 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 15000 mAh | 6320 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 465 g | 300 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 173 x 83 x 13.55 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor X13 alternatives: Ulefone Armor 9 - Comparer Ulefone Armor X3 - Comparer Ulefone Armor 9E - Comparer |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X13, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor X13 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Ultra et l'Ulefone Armor X13, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor X13 |
|---|---|---|
| Batterie | 15000 mAh | 6320 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367366 points contre l'Ulefone Armor X13 qui en a obtenu 113299, il est 224.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 187 points contre l'Ulefone Armor X13 qui en a obtenu 595, il est 218.18% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1921 vs 978 (sur 96.42% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Ultra et Ulefone Armor X13? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il est 224.24% plus rapide au test Antutu (différence de 254067 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 6320mAh, une différence de 8680mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X13 (Avantages)
- Il pèse 165 grammes de moins: 300 g contre 465.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X13 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Ulefone Armor X13 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 13 vs Ulefone Armor X13
- Comparer Ulefone Power Armor X12 Pro vs Ulefone Armor X13
- Comparer Ulefone Armor X13 vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Comparer Ulefone Armor X13 vs Blackview BV6200 Pro
- Comparer Ulefone Armor X13 vs Ulefone Power Armor X11 Pro