IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 244377 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G81 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.88 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 50 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 13 MP |
| Batterie | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 465 g | 204 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 B3 Pro - Comparer IIIF150 Action 15 Pro - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco C75 alternatives: Xiaomi 12S Pro 12/256 Chinese version - Comparer Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - Comparer Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Comparer |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Poco C75, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 13 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Ultra et l'Xiaomi Poco C75, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Batterie | 15000 mAh | 5160 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367366 points contre l'Xiaomi Poco C75 qui en a obtenu 244377, il est 50.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 391 points contre l'Xiaomi Poco C75 qui en a obtenu 595, il est 52.17% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1921 vs 1391 (sur 38.10% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Ultra et Xiaomi Poco C75? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il est 50.33% plus rapide au test Antutu (différence de 122989 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 50Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1640 x 720.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 5160mAh, une différence de 9840mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco C75 (Avantages)
- Il pèse 261 grammes de moins: 204 g contre 465.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco C75 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Xiaomi Poco C75 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Comparer Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Comparer Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- Comparer Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Redmi 12
- Comparer Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75