IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 75404 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.5 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 200 MP | 16 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5K3P3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 15000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 465 g | 164 g |
| Taille | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B2 Ultra alternatives: IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb alternatives: Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Comparer Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Comparer Xiaomi Poco M6 Pro - Comparer |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B2 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro, voir la différence entre le capteur 200Mp Samsung ISOCELL HP3 et le capteur 16Mp Samsung S5K3P3, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 200 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5K3P3 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B2 Ultra et l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 15000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 367366 points contre l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb qui en a obtenu 75404, il est 387.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B2 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb qui en a obtenu 595, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1921 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B2 Ultra et Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B2 Ultra (Avantages)
- Il est 387.20% plus rapide au test Antutu (différence de 291962 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 200Mp Samsung ISOCELL HP3, alors que celle de 16Mp Samsung S5K3P3.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 15000mAh contre 4000mAh, une différence de 11000mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B2 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 301 grammes de moins: 164 g contre 465.
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite