IIIF150 B3 Pro vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B3 Pro | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 522315 | 201184 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 336 g | 382 g |
| Taille | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix | 139.12€ ($161.44) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot King Kong - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot P40 - Comparer |
IIIF150 B3 Pro vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B3 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B3 Pro | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B3 Pro vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B3 Pro et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B3 Pro | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B3 Pro vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B3 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 522315 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 159.62% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B3 Pro vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B3 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 822, il est 146.11% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2918 vs 1498 (sur 94.79% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B3 Pro et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3 Pro (Avantages)
- Il est 159.62% plus rapide au test Antutu (différence de 321131 points).
- Il pèse 46 grammes de moins: 336 g contre 382.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10600mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
IIIF150 B3 Pro : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B2 Pro
- Comparer IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B2 Ultra
- Comparer IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B3
- Comparer IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 Air2 Ultra
- Comparer IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 Air3
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8