IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B3C | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 265173 | 201184 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 1612х720 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 336 g | 382 g |
| Taille | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B3C alternatives: IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 B2021 - Comparer IIIF150 B3 Pro - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B3C par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B3C | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B3C et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B3C | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B3C dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 265173 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 31.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B3C vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B3C dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 368, il est 10.18% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1316 vs 1498 (sur -12.15% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B3C et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3C (Avantages)
- Il est 31.81% plus rapide au test Antutu (différence de 63989 points).
- Il pèse 46 grammes de moins: 336 g contre 382.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10600mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
IIIF150 B3C : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8