IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B3C | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 265173 | 119633 |
| Processeur | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G37 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.5 " |
| Résolution | 1612х720 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 10800 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 336 g | 272 g |
| Taille | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 172 x 83 x 11.35 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B3C alternatives: IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer |
125.20€ ($145.77) Voir le produit |
IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B3C par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 Air1 Pro, voir la différence entre le capteur 50Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B3C | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B3C et l'IIIF150 Air1 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B3C | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10800 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B3C dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 265173 points contre l'IIIF150 Air1 Pro qui en a obtenu 119633, il est 121.66% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B3C dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 178 points contre l'IIIF150 Air1 Pro qui en a obtenu 368, il est 106.74% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1316 vs 995 (sur 32.26% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B3C et IIIF150 Air1 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3C (Avantages)
- Il est 121.66% plus rapide au test Antutu (différence de 145540 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp , alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 5000mAh, une différence de 5800mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Air1 Pro (Avantages)
- Il pèse 64 grammes de moins: 272 g contre 336.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1612х720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Air1 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
IIIF150 B3C : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B1 Pro
IIIF150 Air1 Pro : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Comparer IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20