IIIF150 B3 vs Cubot KingKong Power : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 B3 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377861 | 199835 |
| Processeur | MediaTek Helio G96 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 336 g | 382 g |
| Taille | 168.8 x 79.6 x 15.8 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B3 alternatives: IIIF150 B2021 - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer IIIF150 H2022 - Comparer |
117.91€ ($137.02) Voir le produit |
IIIF150 B3 vs Cubot KingKong Power: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 B3 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong Power, voir la différence entre le capteur 108Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 B3 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 B3 vs Cubot KingKong Power: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 B3 et l'Cubot KingKong Power, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 B3 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| Batterie | 10800 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 B3 vs Cubot KingKong Power: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 B3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 377861 points contre l'Cubot KingKong Power qui en a obtenu 199835, il est 89.09% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 B3 vs Cubot KingKong Power: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 B3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 328 points contre l'Cubot KingKong Power qui en a obtenu 563, il est 71.65% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1851 vs 1485 (sur 24.65% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 B3 et Cubot KingKong Power? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3 (Avantages)
- Il est 89.09% plus rapide au test Antutu (différence de 178026 points).
- Il pèse 46 grammes de moins: 336 g contre 382.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10600mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Power (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Power (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
IIIF150 B3 : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3 vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 B3 vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B3
- Comparer IIIF150 B3 vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 B3 vs IIIF150 Air1 Pro
Cubot KingKong Power : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Comparer Cubot KingKong Power vs Cubot P80