IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 Raptor 5G | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 522177 | 266723 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 7050 | UNISOC Tiger T619 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.6 " |
| Résolution | 2436x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX766 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10000 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 340 g |
| Taille | mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 Raptor 5G alternatives: IIIF150 B1 Pro - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 R2022 - Comparer |
178.10€ ($207.37) Voir le produit |
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 Raptor 5G par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 13 Pro, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX766 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 Raptor 5G | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX766 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 Raptor 5G et l'Hotwav Cyber 13 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 Raptor 5G | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10000 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 Raptor 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 522177 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 266723, il est 95.78% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 Raptor 5G vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 Raptor 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 398 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 825, il est 107.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2903 vs 1433 (sur 102.58% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 Raptor 5G et Hotwav Cyber 13 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Raptor 5G (Avantages)
- Il est 95.78% plus rapide au test Antutu (différence de 255454 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp Samsung S5K3P3.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2436x1080 contre 2408x1080.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Raptor 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 13 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 50Mp Sony IMX766.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10000mAh, une différence de 800mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 13 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
IIIF150 Raptor 5G : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 Raptor
- Comparer IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 R2022
- Comparer IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 B1 Pro
Hotwav Cyber 13 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power