Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda V6 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 16642 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 5.2 " | 4.5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 800x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 2 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 1700 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 139 g | 140 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 133 x 67,4 x 8,8 mm |
| Prix | 344.02€ ($398.82) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda V6 alternatives: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda V6: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda V6, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 2Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 2 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda V6: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Kenxinda V6, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda V6 |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 1700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda V6: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Kenxinda V6 qui en a obtenu 16642, il est 1561.15% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda V6: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda V6 qui en a obtenu 501, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Kenxinda V6? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 1561.15% plus rapide au test Antutu (différence de 259806 points).
- Il pèse 1 grammes de moins: 139 g contre 140.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 2Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 800x480.
- Il a une batterie plus grande, 2500mAh contre 1700mAh, une différence de 800mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda V6 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda V6 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Kenxinda V6 : comparaisons associées
- Comparer HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- Comparer Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- Comparer Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- Comparer Kenxinda V6 vs VKworld F1
- Comparer Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref