LeEco Cool1 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | LeEco Cool1 3/32Gb | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 82073 | 31555 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6737 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.7 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 4060 mAh | 4380 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 173 g | 204 g |
| Taille | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm | 152,8 x 73 x 9,8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles LeEco ici
LeEco Cool1 3/32Gb alternatives: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparer LeEco Le 2 3/64Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles M-horse ici
M-horse Pure 1 3/32Gb alternatives: |
LeEco Cool1 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'LeEco Cool1 par rapport à l'appareil photo de l'M-horse Pure 1, voir la différence entre le capteur 13Mp Sony IMX258 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | LeEco Cool1 3/32Gb | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX258 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
LeEco Cool1 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'LeEco Cool1 et l'M-horse Pure 1, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | LeEco Cool1 3/32Gb | M-horse Pure 1 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4060 mAh | 4380 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil |
LeEco Cool1 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'LeEco Cool1 3/32Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 82073 points contre l'M-horse Pure 1 3/32Gb qui en a obtenu 31555, il est 160.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
LeEco Cool1 3/32Gb vs M-horse Pure 1 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'LeEco Cool1 3/32Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 107 points contre l'M-horse Pure 1 3/32Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 363 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre LeEco Cool1 3/32Gb et M-horse Pure 1 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Cool1 3/32Gb (Avantages)
- Il est 160.10% plus rapide au test Antutu (différence de 50518 points).
- Il pèse 31 grammes de moins: 173 g contre 204.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX258, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1440x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Cool1 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir M-horse Pure 1 3/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4380mAh contre 4060mAh, une différence de 320mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre M-horse Pure 1 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
LeEco Cool1 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparer LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus
M-horse Pure 1 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs M-horse Pure 1
- Comparer UMIDIGI C Note vs M-horse Pure 1
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs M-horse Pure 1
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4 Global vs M-horse Pure 1
- Comparer Elephone C1 Max vs M-horse Pure 1