Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 85634 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 652 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivison OV16880 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 139 g | 153 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 151.1 x 74.2 x 7.5 mm |
| Prix | 349.72€ ($374.83) Voir le produit | 71.57€ ($76.71) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'LeEco Le 2 (X520/X526), voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 16Mp Omnivison OV16880, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 16 MP |
| Capteur | Omnivison OV16880 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'LeEco Le 2 (X520/X526), mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 4-5 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb qui en a obtenu 85634, il est 222.83% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 273 points contre l'LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb qui en a obtenu 501, il est 83.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 414 (sur 379.71% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 222.83% plus rapide au test Antutu (différence de 190814 points).
- Il pèse 14 grammes de moins: 139 g contre 153.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 16Mp Omnivison OV16880.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1920x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 2500mAh, une différence de 500mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer LeEco Cool1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs LeEco Le 2 (X520/X526)