Ulefone Armor 9E vs LeEco Le Pro 3 X651 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9E | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 98652 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio X23 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX258 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
| Poids | 320 g | 168 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Prix | 342.60€ ($366.46) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles LeEco ici
LeEco Le Pro 3 X651 alternatives: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Comparer LeEco Le 2 3/64Gb - Comparer |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le Pro 3 X651: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'LeEco Le Pro 3 X651, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp Sony IMX258, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9E | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX258 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le Pro 3 X651: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'LeEco Le Pro 3 X651, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9E | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le Pro 3 X651: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'LeEco Le Pro 3 X651 qui en a obtenu 98652, il est 126.87% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs LeEco Le Pro 3 X651: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 214 points contre l'LeEco Le Pro 3 X651 qui en a obtenu 417, il est 94.86% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 921 (sur 66.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et LeEco Le Pro 3 X651? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 126.87% plus rapide au test Antutu (différence de 125159 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp Sony IMX258.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4000mAh, une différence de 2600mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir LeEco Le Pro 3 X651 (Avantages)
- Il pèse 152 grammes de moins: 168 g contre 320.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre LeEco Le Pro 3 X651 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
LeEco Le Pro 3 X651 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Comparer Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651