Samsung Galaxy F62 vs Leagoo xRover C : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 32911 |
| Processeur | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6739 |
| Diagonale | 6.7 " | 5.72 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 218 g | 250 g |
| Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - Comparer Samsung Galaxy S20 Ultra - Comparer Samsung Galaxy M11 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Leagoo ici
Leagoo xRover C alternatives: |
Samsung Galaxy F62 vs Leagoo xRover C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'Leagoo xRover C, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Leagoo xRover C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'Leagoo xRover C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | Leagoo xRover C |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs Leagoo xRover C: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'Leagoo xRover C qui en a obtenu 32911, il est 1240.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs Leagoo xRover C: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 105 points contre l'Leagoo xRover C qui en a obtenu 768, il est 631.43% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 298 (sur 701.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et Leagoo xRover C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 1240.81% plus rapide au test Antutu (différence de 408364 points).
- Il pèse 32 grammes de moins: 218 g contre 250.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 8Mp Sony IMX219.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 5000mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Leagoo xRover C (Avantages)
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Leagoo xRover C (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Leagoo xRover C : comparaisons associées
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- Comparer Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- Comparer Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- Comparer Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- Comparer Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro