Meizu 17 Pro vs AGM X5 5G : comparatif et différences
| Titre | Meizu 17 Pro | AGM X5 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 599177 | 201776 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | UNISOC Tiger T7510 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5600 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et caoutchouc |
| Poids | 199 g | 274 g |
| Taille | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 174.5 x 84 x 11.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu 17 Pro alternatives: Meizu 18s 12/256GB - Comparer Meizu 18 Pro 8/128GB - Comparer Meizu 18 8/256GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM X3 8/64Gb - Comparer AGM M7 - Comparer AGM H5 Pro - Comparer |
Meizu 17 Pro vs AGM X5 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Meizu 17 Pro par rapport à l'appareil photo de l'AGM X5 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Meizu 17 Pro | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Huit LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Meizu 17 Pro vs AGM X5 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Meizu 17 Pro et l'AGM X5 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Meizu 17 Pro | AGM X5 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Meizu 17 Pro vs AGM X5 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Meizu 17 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 599177 points contre l'AGM X5 5G qui en a obtenu 201776, il est 196.95% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Meizu 17 Pro vs AGM X5 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Meizu 17 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 478 points contre l'AGM X5 5G qui en a obtenu 923, il est 93.10% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 1437 (sur 139.04% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Meizu 17 Pro et AGM X5 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu 17 Pro (Avantages)
- Il est 196.95% plus rapide au test Antutu (différence de 397401 points).
- Il pèse 75 grammes de moins: 199 g contre 274.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 16Mp .
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu 17 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 4500mAh, une différence de 1100mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Meizu 17 Pro : comparaisons associées
- Comparer Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- Comparer Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- Comparer Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G