Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO U1 5G : comparatif et différences
| Titre | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 599177 | 307335 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| Diagonale | 6.6 " | 6.53 " |
| Résolution | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 199 g | 190 g |
| Taille | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu 17 Pro alternatives: Meizu 18 Pro 8/256GB - Comparer Meizu 18 8/128GB - Comparer Meizu M6T 2/16Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo S16 Pro - Comparer Vivo IQOO 10 8/256GB - Comparer Vivo S15e 12/256GB - Comparer |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO U1 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Meizu 17 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Huit LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO U1 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Meizu 17 Pro et l'Vivo IQOO U1 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO U1 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Meizu 17 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 599177 points contre l'Vivo IQOO U1 5G qui en a obtenu 307335, il est 94.96% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO U1 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Meizu 17 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 573 points contre l'Vivo IQOO U1 5G qui en a obtenu 923, il est 61.08% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 1674 (sur 105.20% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Meizu 17 Pro et Vivo IQOO U1 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu 17 Pro (Avantages)
- Il est 94.96% plus rapide au test Antutu (différence de 291842 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu 17 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il pèse 9 grammes de moins: 190 g contre 199.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Meizu 17 Pro : comparaisons associées
- Comparer Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- Comparer Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- Comparer Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5