Ulefone Armor X5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor X5 | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 74511 | 34588 |
| Processeur | MediaTek Helio P23 | UNISOC SC9832A |
| Diagonale | 5.5 " | 5.45 " |
| Résolution | 1440x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 235 g | 150 g |
| Taille | 158 x 77.5 x 13.85 mm | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm |
| Prix | 87.28€ ($93.34) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu C9 Pro 3/32Gb alternatives: Meizu 18x 8/128GB - Comparer Meizu 18s Pro 12/256GB - Comparer Meizu 18 12/256GB - Comparer |
Ulefone Armor X5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor X5 par rapport à l'appareil photo de l'Meizu C9 Pro, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor X5 | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor X5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor X5 et l'Meizu C9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor X5 | Meizu C9 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor X5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor X5 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 74511 points contre l'Meizu C9 Pro 3/32Gb qui en a obtenu 34588, il est 115.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor X5 vs Meizu C9 Pro 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor X5 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 122 points contre l'Meizu C9 Pro 3/32Gb qui en a obtenu 147, il est 20.49% plus rapide. Dans "Multi-core" score 788 vs 384 (sur 105.21% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor X5 et Meizu C9 Pro 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X5 (Avantages)
- Il est 115.42% plus rapide au test Antutu (différence de 39923 points).
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3000mAh, une différence de 2000mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X5 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu C9 Pro 3/32Gb (Avantages)
- Il pèse 85 grammes de moins: 150 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu C9 Pro 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Armor X5 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Armor X5
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs Ulefone Armor X5
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Armor X5
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Blackview BV6000
- Comparer Doogee N20 vs Ulefone Armor X5
Meizu C9 Pro 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- Comparer Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- Comparer Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- Comparer Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- Comparer Meizu C9 Pro vs Leagoo M13