Samsung Galaxy A52 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 50000 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6755 |
| Diagonale | 6.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX682 | Omnivision OV13853 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | 187 g | 163 g |
| Taille | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy M52 5G - Comparer Samsung Galaxy A20 - Comparer Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M3 Note 2/16Gb alternatives: Meizu M6T 2/16Gb - Comparer Meizu 18x 12/256GB - Comparer Meizu 18x 8/128GB - Comparer |
Samsung Galaxy A52 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M3 Note, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 13Mp Omnivision OV13853 , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | Omnivision OV13853 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A52 5G et l'Meizu M3 Note, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A52 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Samsung Galaxy A52 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326155 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 50000, il est 552.31% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A52 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A52 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 87 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 613, il est 604.60% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1916 vs 550 (sur 248.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A52 5G et Meizu M3 Note 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il est 552.31% plus rapide au test Antutu (différence de 276155 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 13Mp Omnivision OV13853 .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4100mAh, une différence de 900mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M3 Note 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 24 grammes de moins: 163 g contre 187.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M3 Note 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Meizu M3 Note 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note