Vivo IQOO U1 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 50000 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6755 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 190 g | 163 g |
| Taille | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Comparer Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M3 Note 2/16Gb alternatives: Meizu 18s Pro 12/256GB - Comparer Meizu 18s Pro 8/256GB - Comparer Meizu 18x 8/128GB - Comparer |
Vivo IQOO U1 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M3 Note, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp Omnivision OV13853 , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO U1 5G et l'Meizu M3 Note, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO U1 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo IQOO U1 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 307335 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 50000, il est 514.67% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO U1 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO U1 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 87 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 573, il est 558.62% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1674 vs 550 (sur 204.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO U1 5G et Meizu M3 Note 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Il est 514.67% plus rapide au test Antutu (différence de 257335 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp Omnivision OV13853 .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4100mAh, une différence de 400mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M3 Note 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 27 grammes de moins: 163 g contre 190.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M3 Note 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Meizu M3 Note 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note