Vivo S7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo S7 | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327119 | 50000 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6755 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | Omnivision OV13853 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 5 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Métal |
| Poids | 170 g | 163 g |
| Taille | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo S7 alternatives: Vivo IQOO 9 12/256GB - Comparer Vivo X70 Pro 8/128GB - Comparer Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M3 Note 2/16Gb alternatives: Meizu 18s Pro 8/256GB - Comparer Meizu M6T 2/16Gb - Comparer Meizu 18s Pro 8/128GB - Comparer |
Vivo S7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo S7 par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M3 Note, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp Omnivision OV13853 , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo S7 | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Omnivision OV13853 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 44 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non |
Vivo S7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo S7 et l'Meizu M3 Note, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo S7 | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo S7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo S7 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327119 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 50000, il est 554.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo S7 vs Meizu M3 Note 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo S7 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 87 points contre l'Meizu M3 Note 2/16Gb qui en a obtenu 673, il est 673.56% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1966 vs 550 (sur 257.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo S7 et Meizu M3 Note 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo S7 (Avantages)
- Il est 554.24% plus rapide au test Antutu (différence de 277119 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp Omnivision OV13853 .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 44Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1920x1080.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo S7 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M3 Note 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 7 grammes de moins: 163 g contre 170.
- Il a une batterie plus grande, 4100mAh contre 4000mAh, une différence de 100mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M3 Note 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo S7 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Comparer Vivo S7 vs Vivo S9
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Comparer Vivo S6 vs Vivo S7
- Comparer Vivo X30 Pro vs Vivo S7
Meizu M3 Note 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note