AGM X5 5G vs Meizu M8C : comparatif et différences
| Titre | AGM X5 5G | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 33103 |
| Processeur | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.53 " | 5.45 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 5600 mAh | 3070 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 274 g | 140 g |
| Taille | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM X3 8/64Gb - Comparer AGM M7 - Comparer AGM Glory G1 SE - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M8C alternatives: Meizu 18 Pro 8/128GB - Comparer Meizu 18 12/256GB - Comparer Meizu 18 Pro 8/256GB - Comparer |
AGM X5 5G vs Meizu M8C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X5 5G par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M8C, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X5 5G | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X5 5G vs Meizu M8C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X5 5G et l'Meizu M8C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X5 5G | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Batterie | 5600 mAh | 3070 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM X5 5G vs Meizu M8C: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X5 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 201776 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 33103, il est 509.54% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X5 5G vs Meizu M8C: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X5 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 126 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 478, il est 279.37% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1437 vs 427 (sur 236.53% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X5 5G et Meizu M8C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il est 509.54% plus rapide au test Antutu (différence de 168673 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 3070mAh, une différence de 2530mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M8C (Avantages)
- Il pèse 134 grammes de moins: 140 g contre 274.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M8C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G
Meizu M8C : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Comparer Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M6 vs Meizu M8C