Ulefone Armor 9E vs Meizu M8C : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 9E | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 33103 |
| Processeur | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.45 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 6600 mAh | 3070 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 320 g | 140 g |
| Taille | 168.2 x 82 x 15 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| Prix | 340.16€ ($366.46) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M8C alternatives: Meizu 18 8/128GB - Comparer Meizu 18 Pro 12/256GB - Comparer Meizu 18x 8/128GB - Comparer |
Ulefone Armor 9E vs Meizu M8C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M8C, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 9E | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 9E vs Meizu M8C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 9E et l'Meizu M8C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 9E | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Batterie | 6600 mAh | 3070 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 9E vs Meizu M8C: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 223811 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 33103, il est 576.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 9E vs Meizu M8C: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 9E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 126 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 417, il est 230.95% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1531 vs 427 (sur 258.55% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 9E et Meizu M8C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il est 576.10% plus rapide au test Antutu (différence de 190708 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 3070mAh, une différence de 3530mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M8C (Avantages)
- Il pèse 180 grammes de moins: 140 g contre 320.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M8C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Meizu M8C : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Comparer Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M6 vs Meizu M8C