Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Meizu M8C : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Meizu M8C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 33103 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.56 " | 5.45 " |
| Résolution | 2376x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 3070 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 197 g | 140 g |
| Taille | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 146.4 x 70 x 8.5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB alternatives: Vivo IQOO Neo 8 - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Comparer Vivo iQOO Z1 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M8C alternatives: Meizu 18s 8/128GB - Comparer Meizu 18s 8/256GB - Comparer Meizu 18x 8/256GB - Comparer |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Meizu M8C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 5 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Meizu M8C, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Meizu M8C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 5 Pro et l'Meizu M8C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Meizu M8C |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 3070 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Meizu M8C: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 671218 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 33103, il est 1927.67% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Meizu M8C: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 126 points contre l'Meizu M8C qui en a obtenu 924, il est 633.33% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3351 vs 427 (sur 684.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB et Meizu M8C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (Avantages)
- Il est 1927.67% plus rapide au test Antutu (différence de 638115 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Samsung GN1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3070mAh, une différence de 930mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M8C (Avantages)
- Il pèse 57 grammes de moins: 140 g contre 197.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M8C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Comparer Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Meizu M8C : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Comparer Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Comparer Meizu M6 vs Meizu M8C