Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 11 : comparatif et différences
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 643266 | 363446 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.09 " |
| Résolution | 2520x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Cinq caméras |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 5 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 328 g |
| Taille | mm | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Moto Nio alternatives: Motorola Moto G22 4/128GB - Comparer Motorola Moto Edge X30 8/256GB - Comparer Motorola Moto G42 6/128GB - Comparer |
317.77€ ($338.98) Voir le produit |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 11: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Moto Nio par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 11, voir la différence entre le capteur 64Mp OmniVision OV64B et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | OmniVision OV64B | Sony IMX582 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 11: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Moto Nio et l'Ulefone Armor 11, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 11: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 643266 points contre l'Ulefone Armor 11 qui en a obtenu 363446, il est 76.99% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 11: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Moto Nio dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 603 points contre l'Ulefone Armor 11 qui en a obtenu 93, il est -84.58% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3613 vs 1927 (sur 87.49% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Moto Nio et Ulefone Armor 11? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Moto Nio (Avantages)
- Il est 76.99% plus rapide au test Antutu (différence de 279820 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp OmniVision OV64B, alors que celle de 48Mp Sony IMX582.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2520x1080 contre 1560x720.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Moto Nio (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 11 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5200mAh contre 4500mAh, une différence de 700mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 11 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Motorola Moto Nio : comparaisons associées
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- Comparer Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Ulefone Armor 11 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Comparer Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11