NIO Phone vs Cubot Max 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | NIO Phone | Cubot Max 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1243524 | 40000 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.81 " | 6 " |
| Résolution | 3088x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX707 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 5200 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 234 g | 203 g |
| Taille | 163.4 x 78.1 x 8.9 mm | 164.5 x 83.5 x 9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles NIO ici
NIO Phone alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Max 3/32Gb alternatives: Cubot King Kong Star - Comparer Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparer Cubot Note 8 - Comparer |
NIO Phone vs Cubot Max 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'NIO Phone par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Max, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX707 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | NIO Phone | Cubot Max 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX707 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
NIO Phone vs Cubot Max 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'NIO Phone et l'Cubot Max, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | NIO Phone | Cubot Max 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5200 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui |
NIO Phone vs Cubot Max 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'NIO Phone dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1243524 points contre l'Cubot Max 3/32Gb qui en a obtenu 40000, il est 3008.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
NIO Phone vs Cubot Max 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'NIO Phone dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot Max 3/32Gb qui en a obtenu 1386, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4511 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre NIO Phone et Cubot Max 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir NIO Phone (Avantages)
- Il est 3008.81% plus rapide au test Antutu (différence de 1203524 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony IMX707, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3088x1440 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5200mAh contre 4100mAh, une différence de 1100mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre NIO Phone (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Max 3/32Gb (Avantages)
- Il pèse 31 grammes de moins: 203 g contre 234.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Max 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
NIO Phone : comparaisons associées
- Comparer NIO Phone vs Sharp Pi
- Comparer NIO Phone vs Leagoo X
- Comparer NIO Phone vs Asus ROG
- Comparer NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro
Cubot Max 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot Max vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Cubot Max vs Cubot Dinosaur
- Comparer Cubot Max vs PPTV King 7
- Comparer Cubot Max vs BLUBOO Maya Max
- Comparer Cubot Max vs LeEco Le Max 2