NIO Phone vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb : comparatif et différences
| Titre | NIO Phone | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1243524 | 35060 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.81 " | 5 " |
| Résolution | 3088x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 512 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX707 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5200 mAh | 3120 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 234 g | 135 g |
| Taille | 163.4 x 78.1 x 8.9 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles NIO ici
NIO Phone alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb alternatives: Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - Comparer Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Comparer Xiaomi CIVI 2 8/256GB - Comparer |
NIO Phone vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'NIO Phone par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4A, voir la différence entre le capteur 50Mp Sony IMX707 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | NIO Phone | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX707 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
NIO Phone vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'NIO Phone et l'Xiaomi Redmi 4A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | NIO Phone | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5200 mAh | 3120 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui |
NIO Phone vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'NIO Phone dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 1243524 points contre l'Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb qui en a obtenu 35060, il est 3446.85% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
NIO Phone vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'NIO Phone dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 85 points contre l'Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb qui en a obtenu 1386, il est 1530.59% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4511 vs 402 (sur 1022.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre NIO Phone et Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir NIO Phone (Avantages)
- Il est 3446.85% plus rapide au test Antutu (différence de 1208464 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 50Mp Sony IMX707, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3088x1440 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5200mAh contre 3120mAh, une différence de 2080mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre NIO Phone (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (Avantages)
- Il pèse 99 grammes de moins: 135 g contre 234.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
NIO Phone : comparaisons associées
- Comparer NIO Phone vs Cubot Max
- Comparer NIO Phone vs Sharp Pi
- Comparer NIO Phone vs Asus ROG
- Comparer NIO Phone vs Leagoo X
- Comparer NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Comparer Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A