Nokia 1.3 vs THL W200 : comparatif et différences
Titre | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 35188 | |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 215 | |
Diagonale | 5.71 " | " |
Résolution | 1520x720 | |
Multi-touch (nombre de touches) | 5 | |
RAM | 1 Go (Gb) | Go (Gb) |
Infinity | Non | |
Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | |
Appareil photo principal | 8 MP | MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | MP |
Batterie | 3000 mAh | mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | G |
Nombre de cartes SIM | ||
WiFi | Oui | |
Bluetooth | Oui | |
NFC | Non | |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Notifications Led | Non | |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | |
Matériaux du corps | Plastique | |
Poids | 155 g | g |
Taille | 147.3 x 75.4 x 8.7 mm | mm |
Prix | 79.95€ ($93.45) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles THL ici
THL W200 alternatives: |
Nokia 1.3 vs THL W200: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 1.3 par rapport à l'appareil photo de l'THL W200, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 8 MP | MP |
Capteur | ||
Flash arrière | Single LED | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | MP |
Flash arrière | Non |
Nokia 1.3 vs THL W200: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 1.3 et l'THL W200, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Nokia 1.3 | THL W200 |
---|---|---|
Batterie | 3000 mAh | mAh |
Type de batterie | Non amovible | |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | |
Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | |
Autonomie en communication | 25 heures | |
Charge rapide | Non | |
Charge sans fil | Non |
Nokia 1.3 vs THL W200: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 1.3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 35188 points contre l'THL W200 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 1.3 vs THL W200: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 1.3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'THL W200 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 1.3 et THL W200? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 1.3 (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 1.3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir THL W200 (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre THL W200 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
Nokia 1.3 : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
- Comparer Nokia 1.4 vs Nokia 1.3
- Comparer Nokia C1 Plus vs Nokia 1.3
- Comparer Nokia 1.3 vs OnePlus N1
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Nokia 1.3
THL W200 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note