Samsung Galaxy A32 5G vs Nokia 2.3 : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 290582 | 69311 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.5 " | 6.2 " |
| Résolution | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 205 g | 183 g |
| Taille | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Prix | 235.00€ ($253.06) Voir le produit | 116.03€ ($124.95) Voir le produit |
Samsung Galaxy A32 5G vs Nokia 2.3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A32 5G par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 2.3, voir la différence entre le capteur 48Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Nokia 2.3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A32 5G et l'Nokia 2.3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A32 5G | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A32 5G vs Nokia 2.3: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 290582 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 69311, il est 319.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A32 5G vs Nokia 2.3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A32 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 505, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1659 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A32 5G et Nokia 2.3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A32 5G (Avantages)
- Il est 319.24% plus rapide au test Antutu (différence de 221271 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1600x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4000mAh, une différence de 1000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A32 5G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il pèse 22 grammes de moins: 183 g contre 205.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy A32 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Cubot J9 vs Nokia 2.3