Vivo U20 vs Nokia 2.3 : comparatif et différences
| Titre | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 189355 | 69311 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.53 " | 6.2 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX499 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 193 g | 183 g |
| Taille | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo X90s - Comparer Vivo IQOO Neo 8 - Comparer Vivo S16 Pro - Comparer |
118.97€ ($124.02) Voir le produit |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U20 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 2.3, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX499 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX499 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U20 et l'Nokia 2.3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189355 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 69311, il est 173.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U20 vs Nokia 2.3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 504, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1611 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U20 et Nokia 2.3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il est 173.20% plus rapide au test Antutu (différence de 120044 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX499, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4000mAh, une différence de 1000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il pèse 10 grammes de moins: 183 g contre 193.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 2.3 vs Nokia 1.4