Oppo Reno 4F vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 4F | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 85188 |
| Processeur | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 6.43 " | 5.71 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 164 g | 161 g |
| Taille | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Comparer Oppo K1 6/64Gb - Comparer Oppo Find N 12/512GB - Comparer |
88.10€ ($91.84) Voir le produit |
Oppo Reno 4F vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 4F | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 4F et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 4F | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 206923 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 142.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 4F vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 403, il est 130.29% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 798 (sur 86.09% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 4F et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il est 142.90% plus rapide au test Antutu (différence de 121735 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 3000mAh, une différence de 1000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 3 grammes de moins: 161 g contre 164.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia C30 vs Nokia 4.2