Ulefone Armor 8E vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 8E | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 142188 | 85188 |
| Processeur | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 6.1 " | 5.71 " |
| Résolution | 1560x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 32 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 5580 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en plastique et étui en cristal |
| Poids | 282 g | 161 g |
| Taille | 166 x 81.8 x 15 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 8E alternatives: Ulefone Armor X8i - Comparer Ulefone Armor 7 - Comparer Ulefone Note 7P - Comparer |
78.58€ ($91.84) Voir le produit |
Ulefone Armor 8E vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 8E par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 8E | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 8E vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 8E et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 8E | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5580 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 8E vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 8E dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 142188 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 66.91% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 8E vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 8E dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 152, il est -13.14% plus rapide. Dans "Multi-core" score 744 vs 798 (sur -6.77% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 8E et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 8E (Avantages)
- Il est 66.91% plus rapide au test Antutu (différence de 57000 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1560x720 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 3000mAh, une différence de 2580mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 8E (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 121 grammes de moins: 161 g contre 282.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Armor 8E : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Comparer Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Comparer Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Comparer Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- Comparer Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia C30 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15