Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb : comparatif et différences
Titre | Vivo U20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 189355 | 85188 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 439 |
Diagonale | 6.53 " | 5.71 " |
Résolution | 2340x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
Capteur | Sony IMX499 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Plastique | Cadre en plastique et étui en cristal |
Poids | 193 g | 161 g |
Taille | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 149×71.3×8.4 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U20 alternatives: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 12 Pro - Comparer Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Comparer |
85.69€ ($91.84) Voir le produit |
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo U20 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 4.2, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX499 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo U20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
Capteur | Sony IMX499 | |
Flash arrière | Single LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo U20 et l'Nokia 4.2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo U20 | Nokia 4.2 2/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 5000 mAh | 3000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 6-7 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo U20 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189355 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 85188, il est 122.28% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo U20 vs Nokia 4.2 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo U20 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 175 points contre l'Nokia 4.2 2/16Gb qui en a obtenu 504, il est 188.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1611 vs 798 (sur 101.88% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo U20 et Nokia 4.2 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U20 (Avantages)
- Il est 122.28% plus rapide au test Antutu (différence de 104167 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX499, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 3000mAh, une différence de 2000mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U20 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 4.2 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 32 grammes de moins: 161 g contre 193.
- Compatible NFC.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 4.2 2/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo U20 : comparaisons associées
- Comparer Realme Q2i vs Vivo U20
- Comparer Oppo A15 vs Vivo U20
- Comparer LG K20 vs Vivo U20
- Comparer Vivo S5 vs Vivo U20
- Comparer OUKITEL WP6 vs Vivo U20
Nokia 4.2 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Comparer MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Comparer Nokia 4.2 vs LG Q6
- Comparer Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Comparer Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip